CHÔMAGE ON NOUS PREND POUR DES C… !!!
Moins de chômeurs sans activité, mais hausse globale du chômage
La grande loi sur les retraites du 26 mars 1982 est mise à la retraite. Martine Aubry, notre première secrétaire l’air de rien, vient de bouleverser les doctrines du PS, sans débats interne et elle parle de rénover la Parti !
Au Grand Jury elle déclare très simplement : « Je pense qu’on va très certainement aller vers 61 ou 62 ans, je n’imagine pas qu’on aille plus loin, mais à condition qu’on traite le problème de la pénibilité et des seniors ». Elle en rajoute une louche en affirmant la disposition du PS à travailler sur la réforme avec le président de la République, à condition que soit gardé le principe de la retraite par répartition. Et elle en rajoute encore une couche en ajoutant : « Si pour la première fois nous avons, depuis que Nicolas Sarkozy est au pouvoir, une réforme juste, qui va dans le sens du progrès social et règle un vrai problème, je serais heureuse d’y contribuer. »
Si pour Martine le progrès social est de travailler plus longtemps et partir plus vieux en retraite, qu’elle rejoigne Sarkozy et la droite, c’est le même discourt !!! C’est de la régression sociale dont elle nous parle. Ce n’est pas socialiste … ce n’est pas la Gauche … enfin il faut l’espérer.
A SUIVRE … Patrick
Vincent Peillon a-t-il eu raison de refuser le débat télévisé avec Eric Besson et Marine Le Pen sur l’identité nationale ?
Vincent Peillon a «fait un coup» et il s’en vante, persuadé d’être le «bon» qui refuse de figurer sur le même plateau que la «brute» et le «truand». Ce débat est truqué, électoraliste et ne sert à l’Elysée et à l’UMP qu’à récupérer les voix du FN à l’occasion des Régionales? Peillon avait là l’occasion de le démontrer, d’autant que passant en dernier (comme il l’avait souhaité…), il avait l’avantage de conclure… Mais voilà, il préfère ne pas s’abaisser à entrer dans ce débat. Chacun jugera.
Patrick
Notre première réunion de l’année 2010 se déroulera le mercredi 20 janvier à partir de 18 heures, la salle communale Marcel Paul à Moncé en Belin. Nous ferons une analyse sur le courier adressé par le premier fédéral au secrétaire de section avec copie aux adhérents suivi d’un débat de politique général.
Avec l’échange des traditionnels voeux nous partagerons autour du verre de l’amitié la galette.
BONNE ET HEUREUSE ANNEE A TOUTES ET TOUS.
Patrick
Le conseil constitutionnel a annulé hier soir la taxe carbone. Ségolène Royal salue cette décision, avec laquelle elle est en plein accord, ayant été la première à dénoncer, face au consensus général, ce nouvel impôt « Sarkozy » repeint en vert.
C’était à l’Université d’été de la Rochelle, en Août dernier.
Lors de son discours d’ouverture, elle avait évoqué « un nouvel impôt, injuste insupportable et historiquement décalé » , accusant le gouvernement « de faiblesse politique » notamment sur les véhicules électriques en ne donnant pas aux français les moyens de rouler « propre ».
Ségolène Royal plaidait, à contrario, pour une fiscalité écologique juste, qui encourage en priorité les transports propres plutôt qu’une fiscalité punitive qui décourage les consommateurs.
Il serait savoureux de nous livrer à une petite revue de presse des déclarations alambiquées ou hostiles qui ont suivi sa prise de position. Un véritable festival qui a tiré brutalement le rideau lorsque l’opinion s’est très majoritairement prononcée contre la taxe carbone.
Oui, cette taxe était injuste ! Elle était injuste car elle assommait les ménages. C’est d’ailleurs en partie sur la base de l’inégalité de traitement entre les ménages et les entreprises que le Conseil Constitutionnel l’a annulée hier soir.
C’est une très bonne nouvelle pour le pouvoir d’achat des français et contre la pression fiscale intolérable exercée par le gouvernement sur les citoyens. Ségolène Royal s’en réjouit.
Une fois de plus, elle a démontré son courage, face au consensus, face aux appareils politiques, face à la droite.
Oui, c’est bien, mais nos partenaires de gauche ne veulent pas.
A ce sujet, Ségolène Royal prodigue quelques leçons de stratégie électorale aux dirigeants de Solferino. “Pour éviter la dispersion de la gauche, il aurait fallu vraiment négocier afin d’aboutir à des listes d’union dès le premier tour, quitte à accorder aux écologistes la présidence d’une ou deux régions”. Quelques “cumulards” socialistes, suggère-t-elle, auraient pu se sacrifier…
Bingo, c’est du réalisme. Au deuxième tour il ne faudra pas pleurer !
Elle se déroulera à la mairie de RUAUDIN à 20h, le 21 décembre 2009.
En effet, les sections canton Pays Sud Est Manceau et canton Ecommoy ont décidé de se réunir pour débattre de la réforme territoriale. Nous y aborderons les sujets suivants:
Les secrétaires de sections
Alain Guilbault Patrick Aury
On en sait enfin un peu plus sur ce que pense le nouveau président du Conseil européen des chefs d’État et de gouvernement, le Belge Herman Van Rompuy. Il a déclaré : « je suis un fédéraliste européen, pas un fondamentaliste, quelqu’un qui est fédérateur, quelqu’un qui essaie toujours de trouver des accords ». Selon plusieurs indiscrétions, le 12 novembre dernier, il s’était déjà prononcé, lors de la réunion du groupe Bildelberg, à Bruxelles, pour un fédéralisme européen sur le modèle de celui des États-Unis et avait plaidé en faveur d’un financement direct du budget européen par l’impôt, en l’occurrence une taxe environnementale.
Au moins quelqu’un qui n’a pas peur d’employer le gros mot, contrairement à Barnier qui a affirmé l’autre jour sur France Inter avec véhémence l’absence de toute finalité fédéraliste dans le traité de Lisbonne, et pas pour le regretter.
Encore une séquelle du NON, Avec Van Rompuy le mot fédéral n’est pas tabou en France, il nous fait rêver …
Tabou ? Peut-être pas complètement, ce mot apparaissait sur les tracts de plusieurs listes comme Europe-écologie, le modem (il me semble) et les socialistes l’avaient mis en avant dans plusieurs grands meeting (Ségolène Royal avaient dans un discours parlé de la finalité fédérale de l’union européenne).
LE SECRETAIRE AUX ADHERENTS
La commission électorale de la fédération a fait sa « petite cuisine à base de motion » pour élaborer la liste sarthoise pour les élections régionales.
Le résultat conforte mon état d’esprit pour une orientation politique nouvelle située au delà des courants: il faut un dépassement pour être crédible auprès des Français.
Ma candidature, hors courant, s’inscrivait dans cette orientation pour représenter le canton d’Ecommoy. Les instances fédérales ont rejeté ma candidature, préférant celle d’un camarade de la motion C (Guy Beauné) pour une 17ème place, inéligible sur la liste.
Cet avenir incertain, m’impose une réflexion personnelle et un recul.
Fidèle à elle même, la section du canton d’Ecommoy, n’a pas apprécié le rejet de ma candidature, en position non éligible lors de notre réunion de section du 19 novembre dernier : Derrière ce rejet, c’est la section toute entière qui est atteinte.
Ta section doit marquer fortement son opposition aux choix de la commission fédérale. J’exprimerais mon désaccord, en ne votant pas le 3 décembre prochain pour la liste des socialistes sarthois pour les régionales. Et je t’invite à le faire sans aucun état d’âme.
______________________
Dernière minute!
Nous refusons cette mascarde de srutin, et nous n’organiserons pas ce vote tout en assument notre différence.
Sincèrement socialiste
Patrick - Gérard
Plate-forme de blogs du Parti socialiste |
| Hébergement : InterFaces | Articles (RSS) et Commentaires (RSS)
Sauf mention contraire, le contenu de cette page est sous contrat Creative Commons ![]()